栏目导航
最近推荐
热点信息

请求大佬解答宾得kp和尼康d7500哪个的直出画质更好?包括色彩分


发布日期:2019-06-29 22:29   来源:未知   阅读:

  请求大佬解答,宾得kp和尼康d7500哪个的直出画质更好?包括色彩分辨率锐度

  请求大佬解答,宾得kp和尼康d7500哪个的直出画质更好?包括色彩分辨率锐度

  请求大佬解答,宾得kp和尼康d7500哪个的直出画质更好?包括色彩分辨率锐度纠结得吃不下饭...

  请求大佬解答,宾得kp和尼康d7500哪个的直出画质更好?包括色彩分辨率锐度纠结得吃不下饭

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  展开全部首先要说明的是kp的产品定位还是要低于d7500的。而分辨率上,kp比d7500要高,这是传感器设计问题,比较数字就够了,另外,kp有超解析;锐度上,这主要看你用的是什么镜头,基本来说,同级别相似像素级的机器低感画质水平都是差不多的,只能是看镜头的影响了。综合这两方面,如果是都用适马这样的副厂头(很锐的Art系列),那么kp因为分辨率优势,整体表现应该会更锐。至于色彩,一般情况下,直出表现上,多数人还是更喜欢宾得系统的色彩,这个没啥好说的,属于普遍色彩偏好问题。不过,色彩表现和机身镜头都有关系,如果是用我上面说的那种搭配适马镜头的方式,直出色彩会偏离原本的风格,而且直出色彩好仅仅是较为理想拍摄条件下的表现,后期还是比较有必要的。当然,尼康的直出也确实不是特别理想,我用尼康机器拍照基本不会选择直出,全部都是有后期的。

  我看你是很在意画质的,那么为啥不买全幅机呢,比如尼康的D610,甚至D750,D7500价格很高了,完全可以去买全幅机了。全幅机和半幅机的画质不是一个级别的,而且更为关键的是,尼康的好镜头多数也都是全幅镜头,虽然半幅机一样可以用,但是焦段就不是那么回事儿了啊。追问感谢你的回答,关键是我每天上班12个小时,难得休息一天,后期的话那已经不是想不想的问题,那会要我的命的人,我一晚睡就会严重失眠,所以我一直在寻找一部真正直出好的相机,当然用全画幅都不后期一下那又何必买,富士也考虑过,但是直出画面没有立体感,显得不干净,尼康7500是d500的底,听说直出不错,而宾得kp多了400万像素,但网上又说直出涂抹严重,对焦还不怎么样,要是7500有2400万像素该多么好,对焦视频完胜追答对于半幅机来说2000万像素已经不低了,而且绝大多钱情况也都够用了。如果喜欢高像素,富士马上要出更高像素的机器,你可以关注一下。

  但是小底+高像素必然带来涂抹,因为单个像素的面积小了,记录的信息量少了。高像素带来的是更大的后期剪裁空间,以及利用冗余达到的高解析效果。而且单就直出来说,色彩才是第一位的,其他并不那么重要,特别是你提到的所谓立体感,这个说法本身就比较扯,除非照片构图本身带有视觉错觉,不然一张二维静态图片哪来的什么立体感。

  另外,相机多大的规格,和做不做后期有关系吗?后期是用来弥补前期拍摄不足的,做后期更多的是一种态度。除了适马啊,唯独他们家的机器不管有没有态度都必须后期,直出实在是不行,当然这才是画质最好的半幅机。

  反过来,如果拍摄条件非常理想,即使你用宾得、富士的中画幅拍,一样可以不做后期。

  关于性能问题,宾得的机器肯定性能上弱一些,一直以来都是这样的,不过d7500的视频性能其实也谈不上出色,就是跟上时代了而已吧,不过目前拍视频是必须后期的,确实富士也在搞直出视频,不过刚刚起步,总之,如果没有时间做后期就先别想视频性能了。

  由于尼康和宾得镜头属于不同的系列,所以在画质风格上有所不同。要看自己喜好哪种风格。

  另外,既然选择了单反,就必须考虑镜头群的丰富程度。这对以后升级镜头至关重要。

  展开全部D7500的定位更高,宾得有可能出K3III,这才是同档次的。用RAW格式后,色彩都能后期处理。

  宾得只有新出的55-300PLM实现了安静、快速的自动对焦,并在计划升级其他镜头。相比较,尼康应该更值得考虑。

  色彩、分辨率和锐度更多和镜头相关,尼康是一线品牌,一般应该比二线的宾得要好一些。

  索尼,个别技术方面比较先进,比如现在采用的背照式CMOS等等,提高高感的控噪能力,但是镜头方面索尼就没有佳能和尼康强大了。

www.566700.com  |   一点红论坛  |   2019管家管婆24特马王  |   神算天师玄机论芸76510  |   484848王中王开奖结果王中王开奖结果  |   kj3399.com  |   www.737770.com  |  


Power by DedeCms