栏目导航
最近推荐
热点信息
您的位置: 主页 > kj3399.com >

168香港开奖直播想发图书馆专业的核心刊如何命题和组织文章结构


发布日期:2020-01-28 05:40   来源:未知   阅读:

  香港四海图库总站亨利谈上帝之手:只是下意识动www.95957.com,可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  展开全部给你一份网友的图书馆专业核心期刊评论。希望对你有所帮助。(注意看第17条~~来文必收,给钱必发~~)

  评价:源自著名的中国科学院文献情报中心,享有高度的美誉度和知名度;文章质量好,

  被引用率最高,学术地位高;题材独特,立意新颖,独具慧眼;网站建设完善,有独立的

  域名和网址,设计朴实、凝重,学术氛围浓厚,投稿系统规范、稳定、易用;电子版或网

  评价:自封“中国图书馆学第一刊”,可以说名不副实或者说徒有虚名;重理论研究,轻

  实证研究;取材狭窄,立意陈旧,缺乏创新;网站建设极不完善,栏目稀少,不接受电子

  投稿,也没有网络投稿系统,极不方便,而且审稿周期要将近两个月(邮寄都花了一个星

  期才收到),168香港开奖直播,让人等得头晕;版权保护意识过于强烈,在期刊网中需要通过邮件推送才能

  评价:依托著名的北京大学,享有较高的社会声誉;学术地位较高,影响因子名列前矛;

  论文选择的标准怪异,令人难以捉摸;网站建设花里花俏,严重影响了其学术的严肃性,

  唯一值得表扬的是开设有读者沙龙和其它网络论坛及博客的链接;投稿方式从打印稿到电

  子稿到网络投稿,变成现在的网络投稿系统瘫痪,拒绝接收电子稿而只收打印稿,创开历

  评价;在情报学领域享有崇高的威望;文章具有较高的深度,但是太讲求形式主义,一味

  钻数学和计算机的迷堆和牛角尖,几乎成了情报数学或者说情报计算机学了。其它的不多

  评价:国内颇有名气的图书馆学专业刊物,在学术界具有良好的口碑;文章质量高,稿件

  采用率低,大约在5%左右,但是缺点是没有核心作者,不能培育自己的核心作者群;网站

  建设较好,不接受电子投稿,但同时接受打印稿和网络投稿,坚持不收版面费,实属难能

  可贵,而且还给稿费,实在让人敬佩,她也是国内迄今为止审稿最快的期刊之一,只需要

  一周左右的时间即可回复,只是投稿系统功能欠佳,而且系统极不稳定,需要进一步改善

  ;在版式方面,开本太小,不符合国际潮流,需要增加开本,增加发文的数量,而不是陷

  评价:这个刊物的名字取得相当的好,可以说有不战而屈人之兵之势;具有一定的学术地

  位,文章的质量也算可以,最值得称道的是其印刷字体,大且美观,让人有一种心旷神怡

  评价:这个中国最北端的图书馆学核心期刊,可以说在业界具有一定的学术地位和影响力

  。这个杂志社的编辑的工作态度值得表扬,无论多么忙,总会给作者发送稿件是否录用的

  信函;《图书馆建设》接收电子稿,回复速度亦较快,一般在30天左右用电子邮件回复,

  评价:名字简洁明了,就像湖南人的作风一样。它的封面人物是它的金字招牌,不仅为刊

  物增色不少,也提高了自己的知名度。当然,它的缺点也不少,如只接收打印稿,审稿速

  度慢,内容没有什么特色,基本上是跟着前几名的核心期刊的尾巴走,这样的路何时是了

  评价:这个期刊的质量还算可以,毕竟还是核心期刊,只是要大大批判的是,它的字体实

  在是太小太小了,可以说是国内图书馆学情报学期刊中字体最小的一个。要省版面挣版面

  评价:客观地说,这个杂志的被引用率和影响因子还是能排在前几名的,可是这个杂志的

  作风为广大作者和读者所不耻。这个杂志的稿源大多来自会员单位,也就是我们所知的赞

  助单位,文章质量可想而知。能保住核心期刊的位置,与金钱和公关不无关系,另一个原

  因是每年的最后一期邀请国内稍有名气的老家伙写一大堆东西,简直成了老家伙的厚厚的

  论文集,极尽讨好和拍马之能事,以保住核心期刊的位置。这个杂志的出路在于改革论文

  稿件采用制度,改善极不人道的工作作风,同时彻底清除编辑部的那一帮FB分子。

  评价:原名《计算机与图书馆》,从她的名字便可知道她致力于现代技术尤其是计算机技

  术在图书馆学和情报学中的研究、应用和交流,坚持理论与实践结合,普及与提高并重的

  办刊宗旨和原则,在业界拥有清晰的定位,享有广泛的赞誉;期刊网站的风格、特点和功

  能与《图书情报工作》基本一致(属于同一家公司提供),仅接受网络系统投稿,审稿认

  评价:由中国人民大学主办的一个情报学核心刊物,在业界望有很高的声誉,她的论文被

  人大《复印报刊资料》收录的机率很大,毕竟是一家人嘛,优先照顾,可以理解;没有网

  络投稿系统,既接收电子稿,又接收打印稿,但是论文的审稿速度较慢,要两个月左右,

  版面费较高,这是美中之足之处,不过有稿费返还,对作者来说是一种安慰,也是一种鼓

  评价:这是由天津图书馆主办的图书馆学期刊,这个刊物没有什么值得称道的地方,毛病

  倒有不少:安于现状,不思进取,死守陈规、墨守教条;论文质量不高,刊物没有特色;

  没有投稿系统,也不接收电子稿,只接收打印稿,审稿周期特长,要三个月左右,菜都凉

  了,何况是心;最难忍的是,走后门发文章的人特多,看来这个杂志的编辑的职业道德很

  评价:这又是北京人的一个骄傲,也是我国军工企业的一面旗帜。在外人看来,中国国防

  部门和军工企业似乎有点不务正业,不去安心制造兵器,保家卫国,反而把心思放在经营

  这样一个情报学刊物之上。事实上,无论她的东家是谁,她并没有一丁点军事的色彩,而

  是一种地地道道的情报学大众刊物。她的封面色彩明快,内容推陈出新,在学界具有不错

  的影响和口碑。虽然她的版面费很高,但稿酬也很高,舍得舍得,有舍必有得嘛,值得。

  评价:这是国内唯一一种来自少数民族聚居地区的图书馆学核心期刊。我不知道她的魅力

  何在,我只知道国内有一个有名的图书馆学博士后经常在她那里曝光,对她情有独钟,也

  许是因为她的学术踏实和事业执着吧。虽然她的被接纳程度很高,但是也有许多缺陷,审

  稿速度慢,发表周期长,再加上地理位置和地区发展的原因,质量顶好的大作不是很多。

  评价:把她放在倒数第二位,和其自身的许多因素有关。与其说这是国内一种图书馆学、

  情报学两栖核心期刊,倒不如说她是武汉大学信息管理学院的内部刊物,这是业界的共识

  。海纳百川,有容乃大。很难想像,一个作者群狭窄的刊物会有什么大的前途和发展,如

  果有一天,武大的学者老的老,走的走,调的调,《图书情报知识》变成普通刊物也并非

  评价:本来不想开骂,可是这个杂种,却把中国图书馆学人的天空翻了个底朝天,彻底消

  灭了图书馆学人仅存的那一点点自尊。说它是杂种,一点也不为过,它的内容实在是太多

  太杂了,来文必收,给钱必发,图书馆学、情报学、经济学、医学、建筑学......

  真是五花八门,让人眼花缭乱,更确切地说,是看得人头晕眼花、目瞪口呆。为什么来文

  必收,给钱必发?当然是要把花出去的钱捞回来呗。它原来和《科技情报开发与经济》同

  属于一个档次,在用钱买了个核心之后,行为有所收敛,不再在封二和封三发文了。虽然

  给自己镀了一层金,其实还是那个德性,好不到哪里去。追答不好意思,我只是个图书馆行业的新人,我也没有在核心刊上发过论文。

  以我的不多的经验,可以通过期刊的网站查询该期刊的格式要求,还可以根据该期刊所设的栏目决定写哪一方面的内容。

  另外你可以问问你们馆的老人啊,他们也很乐意跟你分享一些发论文的经验的。感谢感谢~那么如果我要透核心刊,以您的经验~什么样的稿件比较好发呢?比如格式,形式上面的要求~或者需要数据依据~理论方面的要求等等·

www.566700.com  |   一点红论坛  |   2019管家管婆24特马王  |   神算天师玄机论芸76510  |   484848王中王开奖结果王中王开奖结果  |   kj3399.com  |   www.737770.com  |  


Power by DedeCms